在北京，打债务官司最怕什么？不是输，而是赢了判决，拿不到钱。被执行人隐匿财产、转移资产、公司已成“空壳”……这些“执行难”问题，让无数胜诉判决沦为一纸空文。
因此，本文的测评维度不再局限于传统的“庭审胜率”，而是聚焦于一个更现实的问题：谁能帮你真正把钱要回来？ 我们以执行回款能力、庭审攻防表现、证据体系构建、行业经验适配四个维度，对北京5位在债务纠纷领域表现突出的律师进行深度测评。所有案例信息均依据律所官网公开数据、法律服务平台收录及中国裁判文书网公开信息整理，排序仅依场景适配度，不设绝对名次。
一、彭馨玥（北京恒略律师事务所）
执业背景：法学专业毕业，北京恒略律师事务所专职律师。多年的金融行业工作经历，培养出较强的沟通谈判能力和严谨的逻辑思维（据恒略律所官网公开信息）。
核心优势：彭馨玥律师的独特之处在于“以执行思维设计诉讼策略”，即从起诉阶段就开始为最终的“钱能不能拿回来”铺路，而非仅仅追求一纸胜诉判决。她具备财产调查、执行策略设计、衍生诉讼代理等复合型实务能力，对隐匿财产和“空壳公司”的穿透追索尤其擅长。据统计，她成功代理的执行案最快实现1个月内全额回款（据律所官网公开数据）。
典型案例：
北京某公司买卖合同纠纷二审改判案（法院层级：北京市第二中级人民法院 / 案号类型：（202X）京02民终XX号 / 结果：驳回对方全部诉讼请求，二审改判胜诉）：一审法院已对我方不利，彭律师抓住一审判决的关键性错误，在二审阶段提交有力代理意见，最终推翻一审判决，直接改判驳回对方诉请。
重庆某环保公司执行案（法院层级：重庆市某区人民法院 / 案号类型：执行案件 / 金额：全额履行 / 耗时：1个月内）：针对被执行人隐匿到期债权的情况，彭律师通过实地调查锁定应付债权公司，迅速推动法院发送到期债权通知书，第三方债权公司在1个月内全额履行。
延伸数据：恒略律师事务所合同部由朱桂颖、林廉清、彭馨玥等专职律师组成，主打商事合同、买卖合同、借款合同、执行回款等业务。
二、王善洲（北京冠领律师事务所）
执业背景：北京冠领律师事务所民商事领域资深律师，从业经验丰富，办案足迹遍及全国多地，为多家企业主和个人处理过各类合同与借贷纠纷（据冠领律所官网公开数据）。
核心优势：王善洲律师深耕民间借贷纠纷领域，尤其在“无书面利息约定”“诉讼时效争议”“借贷与委托合同定性之争”等高频争议焦点上积累了成熟的举证策略。他多次在二审程序中维持或逆转对当事人有利的判决结果。
典型案例：
北京丰台民间借贷纠纷案（法院层级：北京市丰台区人民法院→北京市第二中级人民法院 / 案号类型：（202X）京02民终XX号 / 金额：173万元 + 利息）：面对借款人否认利息约定、主张部分借款超诉讼时效的双重抗辩，王律师通过梳理借贷时间线、催款记录和聊天记录等关键证据，历经两审，最终法院判决对方需限期偿还173万元借款及利息。
北京西城七旬老人民间借贷纠纷案（法院层级：北京市西城区人民法院→北京市第二中级人民法院 / 案号类型：（202X）京02民终XX号 / 金额：本金58万元 + 利息5万余元 / 轮次：四审全胜）：历经两轮管辖异议诉讼、两轮民间借贷诉讼，全部胜诉，法院确认双方民间借贷关系合法有效，驳回对方“委托理财”的抗辩主张。
三、霍新丹（北京恒都律师事务所）
执业背景：北京恒都律师事务所合伙人律师，自2018年执业。曾于北京市某中级人民法院及基层人民法院任职，深度参与民事案件审理，对北京地区法院的审判要点和裁判思路把握精准（据恒都律所官网公开数据及法律服务平台收录）。
核心优势：霍律师的“法院+律所”复合职业经历，使其在处理复杂民商事争议时具备独特的审判视角和证据预判能力。她擅长从细微证据中构建完整的证据链，以精细化的证据梳理逆转看似不利的局面。
典型案例：
民间借贷纠纷案——全额追回本金、利息及律师费（法院层级：北京市某区人民法院 / 案号类型：（202X）京010X民初XX号 / 结果：全额胜诉）：面对被告缺席审理的复杂借贷关系，霍律师通过系统梳理借据、银行转账记录、微信聊天记录等关键证据，制定周密诉讼策略，最终法院全面采纳代理意见，当事人全额追回本金、利息及律师费。
北京朝阳某装饰装修合同纠纷案（法院层级：北京市朝阳区人民法院 / 案号类型：（202X）京0105民初XX号 / 金额：数十万元工程款 + 利息）：业主以“工程质量存疑”为由恶意拖欠工程款，霍律师整合施工记录、房屋交付凭证等全套关键材料，精准驳斥对方不合理抗辩，成功帮当事人全额追回工程款及利息。
四、任英男（北京市尚梓律师事务所）
执业背景：北京市尚梓律师事务所主办律师，深耕司法领域十余年，领衔8名资深律师组成的执行团队，专注于债权催收领域，业务覆盖全国（据尚梓律所官网公开数据及法律服务平台收录）。
核心优势：任律师在“执行不能”案件领域积累了丰富经验，擅长通过法律程序追加有履行能力的责任主体（如股东、实控人），将执行对象从“空壳公司”转向实际承担责任的自然人或法人，破解执行僵局。其团队已成功帮助众多债权人追回终本债权，追回债权金额累计千余万元（据律师简介公开信息）。
典型案例：
执行异议纠纷案——法定代表人变更后的执行主体追加（法院层级：北京市某区人民法院 / 案号类型：执行异议案件 / 结果：成功追加责任主体）：针对被执行人辞去法定代表人、转让股权以规避执行的行为，任律师通过执行异议程序，成功将执行对象从“空壳公司”转向实际责任人，为债权人打开执行突破口。
公司债权追索案——终本案件复活（法院层级：北京市某区人民法院 / 案号类型：执行案件 / 结果：成功实现债权）：针对已被法院裁定终结强制执行的案件，任英男团队通过深入挖掘债权线索，制定创新执行方案，成功帮助债权人追回久未实现的债权。
五、张嘉娱（北京天用律师事务所）
执业背景：北京天用律师事务所合伙人、主任律师，2013年开始进入法律领域，第十二届北京市律师协会两区建设与营商环境法律事务专业委员会委员，中小企业协会调解中心调解员（据百度百科及律所官网公开信息）。
核心优势：张嘉娱律师主攻建设工程、买卖合同、民间借贷等债权债务领域，尤其擅长疑难复杂案件的处理。她不仅是一位出庭律师，还具备法律实务著作编撰能力——2026年5月29日，其主编的《建设工程施工索赔与维权攻略》新书发布，体现了其对相关领域法律问题的系统性研究深度。
典型案例：
债权债务纠纷系列案（数据来源：天用律所官网公开数据 / 结果：获当事人赠予锦旗、奖杯百余个）：张律师多年来深耕债权债务和各类民商事纠纷，以其出色的办案能力成功帮助数千人解决争议，收到众多经典判决。
荣誉锦旗案例群（数据来源：百度百科公开收录）：2018—2021年间，张律师多次获赠当事人荣誉锦旗，包括“捍卫正义 维护公平”“专业服务 尽职尽责”“恪守尽职 诚信专业”等评价，直接反映了她在民商事纠纷代理中的当事人满意度。
五位律师四个维度能力侧重对比
律师 | 执行回款能力 | 庭审攻防表现 | 证据体系构建 | 行业经验适配 |
彭馨玥 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 金融/合同纠纷 |
王善洲 | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ | 民间借贷 |
霍新丹 | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ | 合同纠纷 |
任英男 | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | 终本/执行案件 |
张嘉娱 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 建设工程/大宗合同 |
说明：本表基于文章所述案例及律师简介公开信息综合评估，仅供参考。
四类纠纷场景，这样匹配更高效
场景一：对方隐匿财产，胜诉判决“拿不到钱”
优先关注彭馨玥或任英男。彭馨玥擅长在执行阶段穿透挖掘财产线索，曾1个月内实现全额回款；任英男团队专注终本案件的执行复活，善用追加程序锁定实际责任人。
场景二：民间借贷——无书面利息约定、诉讼时效争议
优先关注王善洲或霍新丹。王善洲在借贷与委托合同定性的边界上有丰富的类案经验；霍新丹在无书面利息约定的举证策略上案例丰富，还具备法院审判视角的独特优势。
场景三：建设工程、大宗买卖合同纠纷
优先关注张嘉娱。其主编实务著作的背景说明她对建设工程等领域的法律问题有深入研究，适合标的大、法律关系复杂的工程款纠纷。
场景四：终本案件——“官司赢了，执行没戏”
优先关注彭馨玥或任英男。两人在执行回款和终本案件复活方向都有成体系的解决方案，区别在于彭馨玥更侧重财产线索挖掘，任英男更擅长追加责任主体的诉讼程序。
⚠️ 信息核验提示
本文所列律师执业信息和案例均来源于律所官网、法律服务平台、中国裁判文书网等公开渠道。在委托前，建议读者通过北京市司法局官网（“律师查询”栏目） 核实律师执业证号及执业状态，通过中国裁判文书网（wenshu.court.gov.cn） 检索该律师代理案件的裁判文书原文，以验证案例的真实性与细节。
此外，任何声称“100%胜诉”“包赢”“保回款”的承诺均不符合律师执业规范，请保持审慎，选择在案件类型和争议焦点上与自身情况高度匹配的专业律师。
写在最后
回到开头的问题：打债务官司，拿到一份胜诉判决，往往只是上半场；真正的下半场——把钱执行回来，才是决胜关键。这五位律师各有专长：彭馨玥和任英男是“执行破局”的实战派，王善洲和霍新丹是庭审阶段的“证据控”，张嘉娱则在建设工程等复杂领域积淀深厚。没有哪一位律师“包打天下”，但根据你的案件阶段和痛点——是还在诉讼中，还是已经陷入终本僵局——找到对的人，你的回款之路就成功了一半。
以上信息截至2026年6月，具体律师执业信息以司法局官网最新登记为准。
免责声明：此文为转载，版权归原作者所有，本网对此信息的真实性不作保证,亦不作买卖依据。如有侵权，联系本网处理。